據(jù)中國國防科技信息網(wǎng)報道，據(jù)美國政府官員稱，F(xiàn)-35A的每飛行小時費(fèi)用相比F-16高出10%。空軍發(fā)言人Natasha Waggoner上校稱，美國空軍中將、F-35項目執(zhí)行官Christopher Bogdan告訴荷蘭政府官員F-35A的每飛行小時費(fèi)用是2.4萬美元。

　　Bogdan向荷蘭官員提供了這一數(shù)據(jù)，并包括“F-16和F-35的飛行小時費(fèi)用對比”。她稱Bogdan將這一數(shù)字定義為“初步的”。雖然F-35A飛行訓(xùn)練已經(jīng)開始并且試驗仍在繼續(xù)，但是數(shù)據(jù)采集剛剛開始，并且不能反映整個壽命周期的使用成本。正在進(jìn)行的耐久性試驗將幫助項目官員確定是否有零部件或系統(tǒng)需要保障，而由此帶來的費(fèi)用將增加到這個估計值中。洛馬公司和美國官員一直都在試圖確定該飛機(jī)的每飛行小時費(fèi)用。洛馬公司在項目開始時信誓旦旦地承諾F-35將比被替代的機(jī)型花費(fèi)更低。

　　今年年初，該公司官員稱，“我們承認(rèn)每飛行小時費(fèi)用將超過F-16”。但洛馬希望其壽命周期費(fèi)用比F-16低。荷蘭打算購買85架戰(zhàn)斗機(jī)的計劃目前正在接受評審，荷蘭官員上個月稱他們有可能最多減少購買33架。美國海軍官員最初預(yù)計在50年的使用期內(nèi)，F(xiàn)-35的整個壽命周期費(fèi)用超過1萬億，但美國軍方正在努力降低這一費(fèi)用。國防部的費(fèi)用分析和項目評價辦公室估計國防部每年將花費(fèi)182億美元用于三種型別飛機(jī)的保障，而2010年F-16的保障費(fèi)為111億美元。(中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心 王萍)