如今，許多家居產(chǎn)品都可以通過APP實現(xiàn)遠程控制，家居生活的科技感和便利性大幅提升。然而，大部分智能家居APP生態(tài)封閉、各自為戰(zhàn)，無法互聯(lián)互通，每購置一個品牌的智能家居產(chǎn)品，就需下載一個APP。業(yè)內(nèi)人士指出，如果由相關主管部門出面或牽頭、大企業(yè)參與，共同打造一個智能家居操作系統(tǒng)，吸納盡可能多的品牌產(chǎn)品在系統(tǒng)內(nèi)運行，同時做好對用戶隱私權(quán)限的監(jiān)管，可以為未來構(gòu)建智能家居物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造條件。

　　6月17日18點，在擁擠的北京晚高峰地鐵上，吳欣依次打開手機上5個不同的智能家居APP進行遠程操作，為回家做準備：熱水器提前燒水、打開客廳空調(diào)制冷、點擊監(jiān)控攝像頭觀察寵物貓的居家情況、查看寵物自動喂食機里的貓糧余量、確認電飯煲是否按照預約時間開始煮飯……一通操作下來，地鐵已經(jīng)駛過2站。這樣的智能家居APP，吳欣的手機里安裝了12個。

　　隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在家居領域的應用，如今，許多家居產(chǎn)品都可以通過APP實現(xiàn)遠程控制，家居生活的科技感和便利性大幅提升。然而，大部分智能家居APP生態(tài)封閉、各自為戰(zhàn)，無法互聯(lián)互通，每購置一個品牌的智能家居產(chǎn)品，就需下載一個APP。手機越來越“臃腫”，導致消費者智能家居生活面臨新的“堵點”。

　　冗余的軟件與出讓的隱私

　　作為一個上班族，吳欣熱衷選購各種新潮的智能家居產(chǎn)品。然而，隨著家里的智能家居產(chǎn)品越來越多，吳欣手機里下載的家居品牌APP數(shù)量也越來越多。如今，她的手機里已經(jīng)安裝了12款智能家居APP。

　　“有時候打開手機都是懵的，得反應一會兒才能確定該先點哪個APP。”吳欣說。

　　為了應付越來越多的APP，吳欣將使用頻率較高的熱水器、空調(diào)、監(jiān)控攝像頭、寵物自動喂食機、掃地機、洗烘一體機對應的6個軟件集中到同一界面，方便隨時打開查看。其他使用頻率較低的智能音箱、電飯煲、冰箱、電視機、落地扇、智能門鎖等家居用品的控制軟件，則被收納進“生活助理”文件夾。

　　“我粗略算過，這些軟件占用的空間有10多個G，感覺手機都變‘臃腫’了。真想有一個遙控器能一鍵指揮所有智能家居產(chǎn)品!”吳欣告訴記者，越來越多的APP不僅在使用操作上帶來不便，而且每個APP都要單獨注冊。“要填寫各種個人信息，有的還要人臉識別，APP還會索取文件存儲和讀取、攝像頭、用戶行為偏好等各種權(quán)限，軟件越多，出讓的隱私內(nèi)容就越多。”吳欣對此感到不安。

　　被五花八門的智能家居APP所困擾的不止吳欣。近日，話題“買5臺家電后我被迫下了4個APP”登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友“吐槽”。

　　產(chǎn)業(yè)界也關注到了智能家居聯(lián)通不暢的問題。根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2023年中國智能家居(AIoH)發(fā)展白皮書》(以下簡稱《白皮書》)，我國智能家居行業(yè)發(fā)展經(jīng)過了單品智能啟蒙期后，進入互聯(lián)互通融合期。在該階段，互聯(lián)互通存在局限，業(yè)內(nèi)玩家各自為戰(zhàn)，從自身生態(tài)互通到跨品牌的產(chǎn)品互聯(lián)仍需要長期突破。

　　無法互聯(lián)互通并非技術(shù)問題

　　智能家居產(chǎn)品為何難以互聯(lián)互通，“堵點”在哪?

　　“智能家居在技術(shù)層面是可以解決互通的。”資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察人士梁振鵬舉例分析，目前某些手機自身就能充當智能家居的操作系統(tǒng)，其可以兼容不同品牌的家居家電產(chǎn)品在該系統(tǒng)上運轉(zhuǎn)，解決跨平臺、跨品牌、跨品類的互聯(lián)互通問題。

　　“但實際上，很多消費者確實面臨家居產(chǎn)品無法互聯(lián)互通的問題，這并不完全是技術(shù)層面的問題。”梁振鵬表示，不同品牌和廠商都有自己的利益訴求和立場，例如某手機廠商如果自己也生產(chǎn)家居家電，那該廠家生產(chǎn)的家居家電，就不太可能在其他品牌的手機上實現(xiàn)聚合控制。

　　記者了解到，目前，智能家居行業(yè)內(nèi)，通過Wi-Fi、藍牙和Zigbee等常見的通信協(xié)議，完全可以實現(xiàn)設備之間的協(xié)同工作，也可以搭載智能家居平臺對不同設備進行集中管理。

　　但此類平臺，正是各廠家和品牌爭奪的焦點。業(yè)內(nèi)人士指出，各品牌都爭相推出自己的控制平臺，以此收集用戶信息、使用偏好等數(shù)據(jù)，來增強用戶黏性，為自家其他產(chǎn)品引流，從而形成品牌生態(tài)閉環(huán)，搶占更大的智能家居市場。在這種商業(yè)邏輯的捆綁下，原本可以用于實現(xiàn)互聯(lián)互通的平臺反而成了難以打破的壁壘。

　　還有業(yè)內(nèi)人士表示，目前，跨品牌互聯(lián)互通的技術(shù)方案和標準相對成熟，關鍵在于如何引導品牌做出行動，使其看到參與互聯(lián)互通之后的實際利益。

　　　打通“堵點”仍需共同發(fā)力

　　智能家居設備跨平臺、跨品牌、跨品類的互聯(lián)互通，不僅是消費者的期待，也是行業(yè)發(fā)展的趨勢和方向。上述《白皮書》預測，歷經(jīng)單品智能、互聯(lián)互通的階段后，智能家居3.0階段已基本實現(xiàn)設備間的聯(lián)通與場景自動化，未來的演進方向?qū)⒕劢褂谙到y(tǒng)智能化水平的整體提升。

　　2023年7月，工信部出臺的《輕工業(yè)穩(wěn)增長工作方案(2023—2024年)》中提出，實施家居產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動方案，開展智能家居互聯(lián)互通發(fā)展行動，強化標準引領和平臺建設，促進家用電器、家具、五金制品、照明電器等行業(yè)融合發(fā)展。

　　今年7月1日起，行業(yè)標準《移動互聯(lián)網(wǎng)+智能家居系統(tǒng) 跨平臺接入認證技術(shù)要求》將正式實施，該標準將指導智能家居應用終端、控制類終端、App、云平臺等相關產(chǎn)品的互聯(lián)互通軟件的開發(fā)。

　　不少業(yè)內(nèi)人士表示，行業(yè)標準的頒布和實施對頭部智能家居企業(yè)而言，是一個重要的指導和參考，有利于推動提升各設備之間的兼容性，實現(xiàn)較大范圍的互聯(lián)互通。

　　“需要注意的是，行業(yè)標準不是強制性的，企業(yè)是否愿意朝這個方向兼容，終究是一個市場行為。”梁振鵬認為，如果由相關主管部門出面或牽頭、大企業(yè)參與，共同打造一個智能家居操作系統(tǒng)，吸納盡可能多的品牌產(chǎn)品在系統(tǒng)內(nèi)運行，同時做好對用戶隱私權(quán)限的監(jiān)管，才能在更大程度上滿足消費者的期待，為未來構(gòu)建智能家居物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造條件。