圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。　盛顯越攝

　　“就加了點(diǎn)罌粟殼，我真的不知道會(huì)對(duì)人有這么大危害，因?yàn)槲业臒o(wú)知，自己也付出了巨大的代價(jià)，我認(rèn)罪！”近日，由江蘇省蘇州市相城區(qū)檢察院提起公訴的一起刑事附帶民事公益訴訟案在法院開(kāi)庭審理，犯罪嫌疑人謝某當(dāng)庭認(rèn)罪，并對(duì)自己的行為后悔不已。

　　2018年10月29日，蘇州市相城區(qū)公安民警在例行檢查中發(fā)現(xiàn)李某、徐某精神萎靡，有吸毒的嫌疑，遂將二人傳喚至派出所進(jìn)行了尿檢。果然，兩人尿檢結(jié)果均呈嗎啡陽(yáng)性，疑似含有毒品代謝物。民警立即對(duì)二人展開(kāi)詢問(wèn)，但二人均矢口否認(rèn)曾吸過(guò)毒。

　　事情變得蹊蹺起來(lái)。究竟是兩人在撒謊？還是另有隱情？

　　民警將二人的尿液送去鑒定中心作進(jìn)一步檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示尿液含有嗎啡但未檢出單乙酰嗎啡。這意味著兩人可能沒(méi)有吸毒，但食用了含有嗎啡成分的食品或藥品。于是，民警再次詢問(wèn)兩人在尿檢之前是否吃過(guò)同樣的食物。兩人回憶起都吃過(guò)一家三輪攤販?zhǔn)圪u的魷魚(yú)包餅。難不成是魷魚(yú)包餅惹的禍？

　　按照李、徐二人的描述，當(dāng)天民警便找到了賣魷魚(yú)包餅的男子謝某。經(jīng)詢問(wèn)，謝某承認(rèn)在包餅漿料中添加了罌粟殼粉，剩余的罌粟殼粉存放在家中。民警當(dāng)場(chǎng)對(duì)其電瓶三輪車上的醬料進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果呈嗎啡陽(yáng)性，并在其住處查獲疑似罌粟殼粉末一袋。

　　當(dāng)日，民警對(duì)謝某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品立案?jìng)刹椤ＬK州市相城區(qū)檢察院民行部門(mén)了解該案后，依托該院公益訴訟一體化辦案機(jī)制，第一時(shí)間介入。檢察官就案件定性、取證方向、社會(huì)危害性等方面向公安機(jī)關(guān)提出具體建議。

　　今年1月4日，案件被移送相城區(qū)檢察院審查起訴。檢察官核實(shí)了嫌疑人供述及其支付寶、微信收款記錄。在全面審查案件證據(jù)的基礎(chǔ)上，該院認(rèn)為嫌疑人謝某已涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，并侵害了不特定消費(fèi)者食品安全。

　　4月10日，相城區(qū)檢察院對(duì)謝某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案向法院提起刑事附帶民事公益訴訟，以謝某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任，訴請(qǐng)判令謝某在蘇州市級(jí)媒體上向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉，并支付銷售價(jià)款十倍數(shù)額的賠償金。目前案件還在進(jìn)一步審理中。

　　在該案審查起訴期間，為進(jìn)一步規(guī)范食品添加劑的使用，今年3月，相城區(qū)檢察院建議區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)多家早餐攤點(diǎn)和餐飲經(jīng)營(yíng)戶開(kāi)展了非法添加罌粟殼突擊整治行動(dòng)，分別對(duì)8家早餐攤點(diǎn)及8家火鍋店使用的食品原料及自制食品進(jìn)行了罌粟殼快速檢測(cè)。

　　另?yè)?jù)了解，2018年以來(lái)，相城區(qū)檢察院認(rèn)真貫徹最高檢“保障千家萬(wàn)戶舌尖上的安全”檢察公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)工作要求，積極摸排線索，與該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管、公安等部門(mén)都建立了食品藥品安全領(lǐng)域公益訴訟協(xié)作機(jī)制。截至目前，該院共辦理食品藥品安全領(lǐng)域刑事附帶民事公益訴訟案6件，其中4件已獲法院判決支持，2件正在審理中。（記者盧志堅(jiān)　通訊員王金艷）