剛過去的電影“清明檔”票房收入并不高，據(jù)貓眼電影數(shù)據(jù)統(tǒng)計，直到4月2日下午，全國電影票房才剛突破1億元，由此可見，“清明檔”第一天票房并未迎來開門紅。北京的觀眾劉黎明看完該檔期上映的多部電影后表示，“雖然有新片扎堆上映，但國產(chǎn)片的整體質(zhì)量還是很令人擔(dān)憂�！�

　　“清明檔”影片定位不準(zhǔn)

　　據(jù)統(tǒng)計，截至4月4日，“清明檔”三天的電影票房分別為2.12億元、2.17億元、1.27億元，合計5.56億元。從2017年一季度整體票房情況來看，中國票房市場正處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)。首次出現(xiàn)五年來一季度電影票房下滑的現(xiàn)象。從2004年到2015年，中國電影經(jīng)歷了黃金時代，票房實(shí)現(xiàn)了從15億元向440億元的飛躍，年復(fù)合增速高達(dá)35.9%。2016年全國電影總票房為457.12億元，同比僅增長3.73%，增速大幅跳水。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析指出，影片質(zhì)量的下滑、互聯(lián)網(wǎng)票補(bǔ)的減少和票房打假，是市場降溫的重要因素。今年一季度全國電影票房呈現(xiàn)出罕見的負(fù)增長，顯示出上述瓶頸仍難被突破，預(yù)示著今年電影市場的票房壓力依然十分嚴(yán)峻。

　　經(jīng)過“春節(jié)檔”后一段時間的沉寂，按慣例清明小長假中的“清明檔”理所應(yīng)當(dāng)迎來一波觀影高潮。雖然，相比過去幾年的清明檔，今年清明檔上映的新片在類型上更加豐富，但仍然沒能填補(bǔ)這個檔期票房的缺失。對此，中國傳媒大學(xué)教師王婧認(rèn)為，“自打‘清明檔’形成以來，這個檔期已經(jīng)從略顯尷尬的定位，逐漸成為國內(nèi)春季電影市場的一個重要檔期。但從今年的情況來看，‘清明檔’仍然沒有清晰的定位。人們耳熟能詳?shù)那槿斯?jié)檔、暑期檔、賀歲檔等因有著成熟且明確的定位，能精準(zhǔn)滿足觀眾所需，從而獲得高企的票房收入�！�清明檔’只有找準(zhǔn)其定位，提高電影質(zhì)量，才能從根本上解決票房問題�！�

　　對于電影增速放緩，也有專家指出，“電影票房增速減緩其實(shí)是一件好事，前幾年漲得太快太離譜，如今把腳步放慢一點(diǎn)，其實(shí)就是在擠壓泡沫，對行業(yè)來說反而更健康。”

　　類型片沒突破且無亮點(diǎn)

　　2015年清明檔國產(chǎn)動作片《戰(zhàn)狼》曾獲得了5.45億元票房，愛情片《咱們結(jié)婚吧》也獲得過2.8億元不俗的票房成績，2016年清明檔國產(chǎn)動作影片《火鍋英雄》和《我的特工爺爺》也分別獲得了3.7億元和3.2億元的票房。從近幾年的清明檔票房可以看出，電影院不再需要用懸疑或者驚悚恐怖片扎堆來嚇人，更多的類型片在這個小長假中釋放出了爆發(fā)力。今年的清明檔有懸疑片《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，也有動作片《非凡任務(wù)》《綁架者》；有喜劇片《有完沒完》《大導(dǎo)歸來》，也有驚悚片《怨靈2》；有科幻片《守護(hù)者：世紀(jì)戰(zhàn)元》，也有動畫片《冰雪大作戰(zhàn)》……“從關(guān)注度和票房來看，‘懸疑動作片’無疑是今年清明檔最鮮明的主題詞，但是我們卻沒在這些類型片上找出什么突破點(diǎn)和亮點(diǎn)，不免讓人覺得可惜�！庇杏霸u人指出。

　　《綁架者》被觀眾吐槽演員表演“不在線”，有觀眾就指出，影片給人一種“各自為政”的表演狀態(tài)。另外影片故事結(jié)構(gòu)也落入了俗套，可看性太低�，F(xiàn)在這種類型片不是簡單堆積一些動作元素、槍戰(zhàn)場面就能滿足觀眾了。而對于話題熱度與票房稍高一些的清明檔電影里的最大改編IP《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，因為有日本版和韓國版電影的珠玉在前，不少小說擁躉帶著挑剔的眼光去審視中國版。有影評人評價，“這部電影配備了基于原著的扎實(shí)的故事情節(jié)、導(dǎo)演的苦心經(jīng)營、演員標(biāo)準(zhǔn)化的演技，對普通觀眾來說，該有的都有了，但對于影迷們來說，可能還缺少新意�！倍�定位于主旋律商業(yè)片、被視為清明檔票房擔(dān)當(dāng)?shù)摹斗欠踩蝿?wù)》這次也遭遇了滑鐵盧。正如觀眾評價的，“優(yōu)質(zhì)的演員加上有意思的故事線，卻因為結(jié)尾處的力道不足以及主角人物形象過于扁平而滿足不了我的心理預(yù)期�！�

　　從量變到質(zhì)變還要下功夫

　　《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》今年3月1日起正式實(shí)施以來，讓正處于發(fā)展時期的中國電影真正有法可依，為整個電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的社會和法治環(huán)境。不久前，國家新聞出版廣電總局副局長童剛明確指出，“電影主管部門已將2017年定為‘創(chuàng)作質(zhì)量促進(jìn)年’，決心依法整合各類資源，從‘高原’向‘高峰’奮勇攀升，著力打造多品種、多類型、多樣化的作品結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步提高國產(chǎn)影片觀眾滿意度”。

　　對此，王婧認(rèn)為，“中國電影不應(yīng)該一味追求票房，一味迎合快餐消費(fèi)、娛樂至上的觀眾口味，而應(yīng)堅持‘內(nèi)容為王’、主流價值，堅持把影片的質(zhì)量放在第一位，堅持思想性和藝術(shù)性的統(tǒng)一和提高。只有這樣，中國電影市場才能真正繁榮。”今年以來，票房增速放緩，“拐點(diǎn)論”的質(zhì)疑聲不絕于耳。雖然電影票房整體表現(xiàn)并不樂觀，但這也從側(cè)面反映出票房造假、注水、幽靈場等現(xiàn)象正逐漸得到遏制，特別在《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》實(shí)施后，有關(guān)部門很快便對查出存在違法經(jīng)營行為的326家影院實(shí)施了嚴(yán)厲處罰，這也是對今年電影票房統(tǒng)計的一次立威。中國電影家協(xié)會秘書長饒曙光認(rèn)為：“檔期數(shù)據(jù)和觀眾反響為電影市場提供了新的參照，值得反復(fù)研究�！�

　�。ū緢笥浾� 牛夢笛 本報見習(xí)記者 張進(jìn)進(jìn)）