“不管企業發展是否需要，都要想盡辦法比專利、比論文，能否產業化并不重要”“項目評審走形式”……最近，有媒體在對一些高新技術企業調研時發現，在技術研發過程中，有的企業存在“弱專利、假需求”傾向，以弱專利偽裝技術進步，導致許多專利成果只能看不能用，更不能產業化。這種傾向值得警惕。

　　如今，技術研發投入已經成為衡量企業創新能力的重要指標，即技術研發是否有效，投入產出是否匹配，衡量標準是否解決行業痛點、促進技術進步。但現實中，不少企業卻按捺不住“數字沖動”，走入了只重視技術成果數量，不重視質量的歧途。有的企業雖是專利產出大戶，但往往掌握著缺少技術含量的弱專利，質量很低；有的企業則將一項技術發明放在10多個不同應用場景分開申報，1項專利搖身變成10多個專利；更有企業請“寫手”代寫及購買專利，最終專利淪為“形象工程”。

　　其實，無論是自主研發專利技術，還是請“寫手”代寫及購買專利，企業都要付出很大成本。按理說，企業投入的每一分錢，都要追求經濟回報。然而，“弱專利”不能產業化，很難產生經濟效益，將費盡艱辛申請下來的專利束之高閣，看似是一樁賠本的買賣——但一些企業依舊樂此不疲，這是由于存在支撐這種悖論的現實土壤。

　　比如，那些在專利技術方面“數字好看”的企業，更容易將自身包裝成“高科技”形象，通過概念炒作，在資本市場上獲得更高的估值。同時，發明專利、技術成果多的企業也更容易通過高新技術企業認定——即便這些成果“好看不好用”，無法真正落地，但只要僥幸過關，就能獲取稅收減免等優惠政策。

　　此外，一些企業熱衷于“弱專利”，對基礎研究動力不足，還在于其認為基礎研究具有公共物品的“正外部性”特征，因此應該由科研院所等公立機構來承擔。但是，科研機構并不能及時洞察市場需求，在解決產業技術痛點方面往往會“慢半拍”；而企業對市場變化最敏感，也最了解產業發展的技術需求，理應在原始創新方面擔負更大責任。

　　科學研究自有其規律，欲速則不達。企業技術創新過程中“數字沖動”盛行，不僅浪費了寶貴的創新資源，還干擾了全社會的創新秩序。如果我們對企業技術能力的評價一味拿“數字”論英雄，就會讓科研投機者得利，導致企業緊盯“短平快”的項目，不愿碰、不敢碰一些具有原創性、能帶來重大突破但投入大、周期長的基礎性研究，而這些恰恰是夯實產業技術基礎所需要的。

　　一位企業家曾說過，“重大創新是無人區的生存法則”。今天，隨著創新要素不斷集聚，企業正成為技術創新的主體，但這并不意味著，企業在創新的賽場上有能力包打天下。讓企業按捺住“數字沖動”，回歸技術創新的正途，還應發揮政府“有形之手”的引導和扶持作用，不僅要完善現有科技成果評價體系，強化專利評價的質量導向，更要加大對企業基礎研究的資助力度，為那些愿意坐冷板凳、下硬功夫，潛心從事原始創新的企業提供更持續、長遠的支持。唯有如此，才能夯實創新的基礎，攻克更多“卡脖子技術”難題。（作者：祝 偉 來源：經濟日報）