9月2日，上海市第三中級人民法院公開開庭宣判銷售仿冒“樂高”案。被告人李某某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣九千萬元；其余8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰，并處相應罰金。

　　這是一起典型的侵犯國際知名品牌商品知識產權的案件，非法經營數額特別巨大。法院的判決充分體現了我國嚴格保護知識產權的立場和力度，營造法治化、國際化的營商環境。

　　據警方現場查獲，李某某租賃的廠房內有用于復制樂高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件、“樂拼”玩具各類包裝盒、說明書、帶有“汕頭市樂拼玩具有限公司”字樣的銷售出貨單、相關電腦、手機以及復制樂高系列的“樂拼”玩具產品等。

　　經中國版權保護中心版權鑒定委員會鑒定，樂拼公司的玩具、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同，構成復制關系。

　　上海三中院法官高衛萍分析說，綜觀本案而言，主要特點是涉案人數眾多、犯罪時間跨度大、侵權款式多樣、犯罪數額特別巨大，各被告人分工配合、緊密合作，覆蓋了設計、生產、銷售等各環節，形成了有組織、系統化的犯罪鏈條和團伙。

　　在被告人李某某的指使下，各被告人分別承擔拆解研究、建模復制、注冊設立玩具廠、租賃廠房倉庫、申請注冊商標、策劃監督生產、組織包裝、銷售等任務。最終認定的犯罪數額達到3億3千萬余元。

　　據法官介紹，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經流入市場，不僅侵犯了知識產權、給權利人的商譽和經濟利益造成重大損失，而且還嚴重破壞社會主義市場經濟秩序，犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大。

　　根據我國《刑法》規定，未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的，構成侵犯著作權罪。本案涉及的作品類型主要是美術作品，包括玩具的包裝盒、說明書圖案，拼搭成的玩具立體造型等，仿冒生產、銷售這些產品，屬于侵犯著作權的情形。

　　據高衛萍介紹，上海三中院這些年受理的類似侵犯著作權罪案件有5個共同特點，包括國內人氣較高、暢銷的游戲、動漫美術作品、積木拼裝玩具和相應的周邊產品極易成為盜版侵權的對象；設計成本較低，以復刻為基礎，僅作部分細微修改，被告人可以通過拆解玩具的方式進行逆向研發，基本無需自主設計；仿冒品的材質、品質與正版商品存在差異，售價差距比較大；線上、線下銷售模式并行，共同犯罪產業鏈化明顯；法院審理此類案件既堅持定罪量刑總體從嚴，同時貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到罪責性相適應。

　　權利人樂高公司是一家全球化的拼裝玩具公司，該公司生產銷售的樂高品牌的拼裝玩具在全世界享有一定聲譽，受到廣大兒童甚至成年人的喜愛，擁有較高的人氣和一定的知名度。高衛萍說，本案中仿冒樂高的“樂拼”玩具銷售規模大，覆蓋線上線下、國內國外，擾亂了市場秩序的同時，也對權利人的經濟利益和商譽造成巨大影響，在審理該案時保障權利人的訴訟權利，充分聽取權利人的意見。

　　近年，我國推進營造尊重知識價值的環境，完善知識產權保護法律體系，大力強化相關執法，增強知識產權民事和刑事司法保護力度。此類案件的審理，對維護我國知識產權的國際聲譽具有重要意義，既是知識產權保護國際化的體現，也顯示了我國加強知識產權保護的決心和力度。

　　“隨著公眾知識產權保護意識不斷提升，知識產權保護水平不斷提高，知識產權司法執法力度不斷加大，為積極營造法治化的營商環境奠定基礎，一定程度上體現了中國加強知識產權國際保護的誠意和能力�！备咝l萍說。

　　(經濟日報記者 李萬祥)