日前，一則“北京市民政局依法取締‘中國低空經濟聯盟’”的新聞，引發廣泛關注。

作為最具潛力的戰略性新興產業之一，低空經濟不僅是近年來資本追捧的熱點，也成了一些機構眼中的“肥肉”。有業內人士透露，這些機構假借“聯盟”“協會”的名頭，以行業名義辦會辦展發聲，混淆了輿論視聽，破壞了行業發展生態。此次北京市民政局及時出手，被認為是打響了低空行業整治第一槍，傳遞出主管部門堅決整治“內卷式”競爭、促進行業生態優化的態度與決心。

不只是低空領域，很多行業在發展過程中多多少少都曾遭遇過上述問題。前不久，某研究機構對年度內卷行業進行了梳理，其中既有大家熟悉的光伏、新能源汽車等新興產業，也有焦炭、園林工程、裝飾建材等傳統行業，其競爭行為既表現為企業間無底線的價格競爭，也體現在同質化的低水平重復建設上。但無論哪個行業哪種形式，“內卷”所帶來的，只能是產能過剩、利潤微薄、應收賬期拉長等后果。

從根源上看，“內卷式”競爭之所以久治不愈，與要素資源錯配、市場機制扭曲等因素緊密相連。一家企業，如果過于注重短期利益，習慣于通過價格戰、過度營銷等手段爭奪市場份額，忽略了通過提升產品質量和服務水平來增強競爭優勢，必然會讓這家企業陷入低效運轉的困境。一地政府，如果不顧本地產業基礎、資源稟賦等發展實際，人為制造“政策洼地”，必然導致產業布局同質化，造成重復建設和資源浪費。市場機制的不完善，為“內卷式”競爭提供了土壤，若不能及時徹底鏟除這些土壤，長此以往勢必對企業及區域創新能力形成抑制，繼而阻礙行業的可持續發展。

治理“內卷式”競爭，須多措并舉、標本兼治，關鍵在于構建“有效市場+有為政府”協同發力、相得益彰的市場環境。要加快推進全國統一大市場建設，通過全國統一的市場準入和跨區域監管互認制度，消除行政性市場分割的制度壁壘，激勵企業突破既有技術路徑依賴，倒逼企業競爭焦點從“卷價格”回歸至“卷質量”“卷技術”的價值軌道。

治理“內卷式”競爭，須與優化營商環境相輔相成，核心在于轉變競爭模式。打造優良的營商環境，必然要求在“降成本”上做減法，在“增價值”上做加法，要推動市場經營主體從“價格戰”的零和博弈中跳出來，擺脫對政策補貼的路徑依賴，引導廣大企業從要素驅動轉向創新驅動、從存量爭奪轉向增量開拓，充分釋放經營主體的創新紅利、質量紅利和品牌紅利。

治理“內卷式”競爭，須綜合整治、協同發力，重點在于構建有助于促進公平競爭的長效機制。從去年7月中央政治局會議首次提出“防止‘內卷式’惡性競爭”，到今年7月中央財經委員會會議進一步升級為“依法依規治理企業低價無序競爭”，“內卷式”競爭的治理思路已從“防”轉向了“治”，體現出決策層通過系統化、法治化手段長效治理“內卷式”競爭的政策導向。

需要指出的是，治理“內卷式”競爭，不是不要競爭，而是要鼓勵公平且理性的競爭，通過構建優良競爭生態和可持續發展環境，引導經營主體摒棄價格戰等粗放發展的老路，堅定走創新發展的新路，實現從“內卷”轉向“競合”，合力推動中國經濟高質量發展。（本文來源：經濟日報 作者：顧 陽）