“看看我的新戲！”“我終于拍了和李現(xiàn)的感情戲！”這幾天你是不是也被這樣的朋友圈刷屏了？最近一款A(yù)I換臉軟件突然火了，不少人都通過這款軟件過了一把明星癮——簡單來說，就是你可以通過手機(jī)和軟件，把視頻中任何明星的臉替換成自己的臉，讓自己出現(xiàn)在經(jīng)典的影視片段中，和自己的偶像同框飆戲。

　　當(dāng)然這只是一種娛樂，不過娛樂之后也有人提出了這樣的疑問：既然通過手機(jī)和軟件就能夠完成換臉，那是不是以后明星拍電影和電視劇會更加容易？不用考慮檔期和拍攝時間，只需要有替身演好后，換上明星的臉就行？

　　“換臉術(shù)”其實(shí)不稀奇

　　其實(shí)AI換臉早就和影視產(chǎn)生過聯(lián)系。據(jù)澎湃新聞的報道，AI換臉術(shù)的最早應(yīng)用就是情色視頻——2017年12月，國外某ID名為“deepfakes”的Reddit論壇用戶首次將自己制作的AI換臉視頻發(fā)布在了網(wǎng)絡(luò)上，并把情色電影里的女主角換成了蓋爾·加朵等好萊塢明星。后來在一片聲討聲中，“deepfakes”將這一技術(shù)作為開源代碼放到了網(wǎng)上，只要是懂一些相關(guān)技術(shù)的，都可以得到這些開源程序，并且稍加改造就可以使用。

　　今年年初，網(wǎng)友“換臉哥”把94版《射雕英雄傳》中朱茵飾演的黃蓉一角換成了楊冪的臉，這一視頻一經(jīng)發(fā)布就登上了微博熱搜，“將朱茵的黃蓉?fù)Q成楊冪的臉”這一微博超話當(dāng)時的閱讀量達(dá)到了1.3億，討論量達(dá)到了3萬。網(wǎng)友“TheFakening”也曾將電影《阿甘正傳》中小阿甘的臉換成了基努·里維斯。

　　如果說前面這些都是網(wǎng)友們的“小伎倆”，那《速度與激情7》則是在大銀幕上最接近AI換臉的嘗試。2013年，保羅·沃克因?yàn)檐嚨溔ナ溃�但�?dāng)時他的電影《速度與激情7》還未拍攝完成。后來劇組找到了保羅·沃克的兩位弟弟卡勒伯·沃克和科迪·沃克，以及與保羅·沃克身材相似的演員，請他們一起補(bǔ)拍了部分鏡頭，同時利用CG技術(shù)和動作捕捉系統(tǒng)，再根據(jù)保羅·沃克在前作中的影像資料，最終通過“真人拍攝+CG技術(shù)”結(jié)合的方式完成了這部電影。

　　離電影標(biāo)準(zhǔn)還有差距

　　曾參與《流浪地球》《瘋狂的外星人》《捉妖記2》等電影視效預(yù)覽和后期預(yù)覽工作的石翔文告訴記者，其實(shí)“換臉”的相關(guān)技術(shù)在電影行業(yè)中已經(jīng)運(yùn)用了較長的時間，“比如在很多好萊塢電影中我們都能夠看到，一些特效動作或者危險動作，都使用到了類似技術(shù)，甚至現(xiàn)在已經(jīng)可以做到通過真人演員建模，把整個演員都‘?dāng)?shù)字化’。”

　　這是不是意味著AI換臉能夠在電影中被廣泛運(yùn)用呢？有人就提出，當(dāng)紅明星檔期緊張，拍一部電影或者電視劇經(jīng)常又需要耗費(fèi)很長時間；有的“小鮮肉”長得美，但演技卻不達(dá)標(biāo)……這些問題是不是可以通過AI換臉來解決呢？找個替身演員完成表演，然后換成明星的臉就行了？“要讓AI換臉達(dá)到電影的標(biāo)準(zhǔn)，還需要一定的時間。”石翔文說，“就目前來講，AI換臉的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于演員的片酬，技術(shù)難度也非常大，目前想要做到完美的電影效果還很難。”《流浪地球》的攝影師張麟科剛剛完成了《鬼吹燈》的拍攝，對AI換臉相關(guān)技術(shù)也有比較多的了解，他也對記者表示：“AI換臉目前想要運(yùn)用到電影中，費(fèi)用非常高，制作也很麻煩，基本不太可能。”張麟科說：“要在大銀幕上通過AI換臉呈現(xiàn)演員的細(xì)微面部表情，需要面部掃描、三維建模等前期工序，還需要后期匹配、修飾等等，技術(shù)難度非常高。”

　　表演和情緒很難被替換

　　當(dāng)然，隨著科技的高速發(fā)展，石翔文和張麟科都認(rèn)為，未來隨著技術(shù)的不斷完善，AI換臉最終運(yùn)用到電影中并非不可能完成的事。“真到了那個時候，片方也許就會比較兩者的成本和效果。”一種方法是請演員完成拍攝，然后再通過后期的特效師等完成制作；另一種則是通過AI換臉和其他先進(jìn)技術(shù)，獲得演員的授權(quán)，使用演員的臉，石翔文說，“對于不同類型的電影，片方也許就會比較，兩種方法到底哪種成本更低，哪種效果更好。”

　　如果真的技術(shù)發(fā)展到這個階段，也許就會出現(xiàn)一個“可怕”的情況：明星通過授權(quán)肖像使用權(quán)，就可以名利雙收，而表演這門藝術(shù)似乎也會變得不那么重要，對此也有人對AI換臉提出了反對。導(dǎo)演臧連榮認(rèn)為，不能簡單地說AI換臉這個技術(shù)是好還是壞，“恰恰是因?yàn)橛辛思夹g(shù)的不斷創(chuàng)新，才有了今天的電影。”

　　在臧連榮看來，如果AI換臉技術(shù)最終完全成熟，它肯定對電影的創(chuàng)作會有幫助。“比如拍攝《速度與激情7》時遇到的情況，或者一部完成的影視劇中有某些演員出了問題，通過AI換臉技術(shù)也能一定程度地降低影視劇的損失。”同時，我們也應(yīng)該看到AI換臉可能會對表演帶來的傷害：“現(xiàn)在有的演員通過讀1234567這樣的臺詞方式來完成表演，那以后是不是用一張自己的照片就能夠完成表演？”當(dāng)然臧連榮更相信表演這門藝術(shù)將會永遠(yuǎn)存在：“每個人的表演、情緒都是獨(dú)一無二的，也是屬于自己的，AI換臉能讓臉看起來很像，但是否能夠天衣無縫地替換表演和情緒，我持懷疑態(tài)度。”

　　重慶晨報·上游新聞記者 孔令強(qiáng)