讓市場決定電影票價更公平

　　今年春節檔，觀眾恐怕再也買不到8.8元、9.9元這樣的超低價電影票了。近日，一則電影票補將受到限制的消息傳出，具體要求為：從2月15日（除夕）至3月2日（元宵節），全國影院票價（普通觀眾實際支付部分）不得低于19.9元，有特殊身份或條件限定的長期合作等不在其列。此外，補貼票數也有一定限制。

　　為了爭奪市場、促進票房增長，很多電影投資方都會對影片播放機構實施“票價補貼”。比如，電影票原價是30元，觀眾只花了9.9元買票，其中差價20.1元便是票補。而這筆票補通常是由影片投資方補貼給播放機構的。應該說，票補對刺激觀眾購票、撬動影片票房起到了不可或缺的作用：觀眾少花了錢，播放機構沒有損失，影片投資方則因為“薄利多銷”而獲利，堪稱“皆大歡喜”。

　　那為什么相關部門又要出一個“春節電影票價不能低于19.9元”的規定呢？ 對此，業內人士分析，此次限制票補是為了更公平的競爭，營造一個規范成熟的市場環境，“票補其實是一種不公平競爭，在一個成熟的電影市場里不應該出現，因為它對一些中小成本影片、文藝片不公平。”

　　不過這個看似對某些影片“公平”的規定，在觀眾看來恐怕就不會覺得那么“公平”了。在市場經濟的大背景下，電影和其他商品一樣，價格都應該由市場來決定。如果說一部影片內容足夠優秀、足夠吸引觀眾，相信投資方也不會不顧自身利益，拼命壓低票價甚至倒貼錢，因為這樣的電影即使票價再高也有觀眾愿意去看。

　　反之，如果一部電影品質不佳，即使票價再低，很多觀眾也不會買賬。而“不得低于19.9元”的限價規定，對于這些影片來說將更是雪上加霜。因為票價與需求有差距，觀眾覺得“花這個錢看這種電影不值得”，觀影的人少了，制作方的投資就更加難以有回報了，所謂的“公平”反而成了收回投資成本的障礙。

　　正如很多網友所言，要想真正繁榮電影市場，即使限價也應該是限制最高價而非最低價。商業電影是市場化行為，票價還是由市場說了算才好。