原標題：張家界墜石事故折射景區(qū)安全管理漏洞

　　7月12日凌晨，湖南省張家界市慈利縣政府辦公室發(fā)布消息顯示，7月11日張家界大峽谷景區(qū)發(fā)生墜石事故。截至北京商報記者發(fā)稿時，最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，事故已造成2人死亡、4人受傷。目前，游道已經(jīng)封閉，事故發(fā)生原因正在調(diào)查之中。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，事故發(fā)生后，有網(wǎng)友在社交平臺網(wǎng)站表示，早在今年5月，該景區(qū)就曾有景點出現(xiàn)過山石滾落的情況。不過，當記者就景區(qū)安全保護機制完善等相關問題致電景區(qū)運營方張家界大峽谷旅游景區(qū)管理有限公司時，該公司表示不予回應。在業(yè)內(nèi)看來，本次事故的發(fā)生，折射出景區(qū)在不利天氣情況下啟動預防措施、提前關閉景區(qū)等響應制度設置的缺失。

　　緊急關閉部分景區(qū)

　　據(jù)張家界大峽谷景區(qū)所在的湖南省張家界市慈利縣官方微博通報，7月11日16時40分左右，在張家界大峽谷景區(qū)谷底游道“雙龜探溪”前100米左右，游道上方約80米的山坡滾落一塊約50-60公分的石頭并帶動一些散石，砸壞游道約20米。當場致1名游客死亡，1人落水失蹤，4人受傷。其中，1名失蹤死者的遺體，于7月12日上午9時許在景區(qū)峽谷河道中搜索找到；4名傷者傷情穩(wěn)定，已送至張家界市人民醫(yī)院救治，沒有生命危險。

　　7月12日，湖南省旅發(fā)委在官方微博發(fā)布消息稱，張家界大峽谷因景區(qū)峽谷游道維修，7月12日及近段時間暫時關閉，只開放玻璃橋線路。峽谷重新開放時間另行通知。已訂購近期相關線路門票的團隊和游客，可選擇全額退票，也可選擇僅游覽玻璃橋，后者將由景區(qū)退還峽谷部分票款。

　　公開資料顯示，在張家界的眾多山地景區(qū)中，張家界大峽谷運營時間相對較短，于2011年創(chuàng)建為4A級景區(qū)，開發(fā)商為張家界東線旅游發(fā)展有限公司，運營商為該企業(yè)控股的張家界大峽谷旅游景區(qū)管理有限公司。數(shù)據(jù)顯示，該景區(qū)年游客量約為400萬人次，相當于日均接待游客1萬-2萬人次。而今年5月，湖南省張家界市公開發(fā)布主要景區(qū)最大游客承載量時，該景區(qū)的瞬時承載量“上線”被設定為6121人。當時，湖南省張家界市旅游和外事僑務委員會相關負責人表示，公布最大承載量的景區(qū)將在內(nèi)部游客達到最大承載量80%時啟動交通調(diào)控、入口調(diào)控等措施控制流量。

　　北京商報記者查看張家界大峽谷景區(qū)官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，張家界大峽谷已于去年7月5日起暫停A線游覽線路，此后僅開放B線（大峽谷+玻璃橋）和C線（單玻璃橋）游覽線路。目前官網(wǎng)B線購票通道已經(jīng)下線，僅玻璃橋可正常購票，根據(jù)本地、非本地游客等不同人群，票價分為3元、72元、141元3檔。

　　事故頻發(fā)暴露管理漏洞

　　張家界市位于湖南省西北部，地處云貴高原隆起與洞庭湖沉降區(qū)結合部，地質(zhì)復雜多樣，山地面積占總面積的76%，而這也使得當?shù)匕l(fā)展出多個以山水景色聞名的旅游景區(qū)。

　　實際上，2016年暑期就有媒體報道過，距離張家界大峽谷僅幾十公里的張家界天門山景區(qū)出現(xiàn)了落石傷人的現(xiàn)象。當時，就有媒體報道稱，天門山景區(qū)山頂幾條棧道和天門洞都存在此類情況，經(jīng)常砸破棧道護欄和玻璃，發(fā)生過多起人員傷亡事件。據(jù)不完全統(tǒng)計，天門山景區(qū)發(fā)生墜石事件至少有3次，其中一次墜石砸中某長沙游客，該游客在醫(yī)院搶救后無效死亡。此外，還有一次墜石砸中一輛客車。

　　目前正值暑期旅游高峰期，又趕上雨季、汛期，游客在旅游過程中遭遇自然災害、發(fā)生事故的風險大大提高。上周，文化和旅游部還曾發(fā)布雨季出游安全提示。7月11日，該部門再次提醒游客，當前正值主汛期和暑期，山地旅游具有一定風險。

　　北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前，我國已有多個降水集中的省份暫時關閉了部分景區(qū)，比如四川成都的峨眉山、瀘定橋、九寨溝等。本次墜石事故發(fā)生后，張家界市委市政府對全市所有景區(qū)開展旅游安全隱患大排查，確保當前暴雨頻發(fā)和地質(zhì)災害多發(fā)期，全面消除安全隱患，保證旅游安全。

　　實際上，2015-2017年，我國有14家5A級景區(qū)被國家旅游局給予“嚴重警告”，還有3家被直接摘牌，其中就不乏因管理不到位出現(xiàn)安全隱患的情況。去年，國家旅游局相關負責人就明確表示，有少數(shù)景區(qū)在進入A級尤其是4A、5A景區(qū)序列后，降低了標準，放松了要求，疏于管理，導致景區(qū)的管理水平、服務質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境明顯下降，甚至在旅游安全、環(huán)境衛(wèi)生、服務質(zhì)量、市場秩序、環(huán)境保護等方面出現(xiàn)嚴重隱患或不達標情況。

　　景區(qū)評測的安全“底線”

　　“不可否認，本次張家界大峽谷景區(qū)及此前當?shù)爻霈F(xiàn)的墜石事故存在一定客觀天氣因素影響，但歸根結底還是當?shù)卣�府主管部門和景區(qū)運營方?jīng)]有在山區(qū)景區(qū)不宜旅游的季節(jié)果斷啟動關閉景區(qū)等響應機制。”資深旅游專家王興斌直言。

　　王興斌介紹，暑期雨水集中，山區(qū)發(fā)生泥石流等自然災害的幾率較大，各地的自然資源景觀容易出現(xiàn)安全等方面的不確定因素，此時，地方政府主管部門及景區(qū)僅提醒游客注意安全是不夠的，還需要毫不猶豫地關閉景區(qū)，力保游客安全，尤其是往年曾經(jīng)出現(xiàn)過事故的景區(qū)更是如此，“抱有僥幸心理不及時關閉景區(qū)，主要原因就是當?shù)亟?jīng)濟及景區(qū)對門票收入依賴程度較高，不愿輕易放棄短期的經(jīng)濟收益”。

　　有專家建議，在雨雪等不利于游玩甚至可能出現(xiàn)安全隱患的時期，景區(qū)是否關閉或采取相應措施勸阻游人前往這些地區(qū)旅游應該成為景區(qū)評A時的一項重要標準。“在4A、5A景區(qū)評測的過程中，應建立旅游安全‘一票否決制’，將保障游客安全工作開展情況作為測評的‘底線’，如果因為景區(qū)相關工作不到位發(fā)生了人員傷亡事故，應直接和該景區(qū)的評測結果直接掛鉤。”

　　此外，業(yè)界普遍認為，本次墜石事故以及此后如若發(fā)生類似事故，必須對景區(qū)相關責任人嚴肅追責，確定景區(qū)是否按要求對事故地點進行監(jiān)管、巡查，并在事故發(fā)生后對游客進行及時安置等工作。