經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)寧波10月17日訊 “IP這個概念出現(xiàn)后，短短幾年間，我們毀掉了一批編劇，毀掉了一代演員，趕走了大量觀眾，很多觀眾也都開始用快進看劇，這是非常大的損失。所有人都在失去，但竟然沒有人在意。”在日前舉辦的第三屆中國（寧波）影視編劇高峰論壇上，中國電影文學(xué)學(xué)會副會長、編劇、作家宋方金這樣痛心地表示。

　　近幾年，在大IP和小鮮肉加持下，大量觀眾對本土影視作品失去了信心，他們?nèi)プ访绖　㈨n劇、日劇。“我們逐漸失去了創(chuàng)作的土壤和能力。但是，從去年開始，我們的創(chuàng)作者開始奪回了一些陣地。”宋方金說，電視劇《人民的名義》沒有大IP，也沒有小鮮肉，作為一部現(xiàn)實主義力作，出乎所有人意料，在全社會引起了強烈的反響，不僅吸引了中老年觀眾，還吸引了社會上大量的年輕觀眾。“這鐵一般的事實證明，迎合不如引領(lǐng)。”

　　宋方金談到，他這幾年一直在和影視界同仁探尋復(fù)興影視行業(yè)，“今年上半年，我們二十多位影視界同仁，經(jīng)過兩天的討論給這兩個答案，一個是劇作中心制，一個是新現(xiàn)實主義沖擊波。”宋方金透露，在公布這兩個答案的時候引發(fā)了歧義，其實劇作不等于編劇，劇作有時候等于編劇，有時候小于編劇，有時候大于編劇。他說：“劇本定稿以后在拍攝中除了拍攝場景帶來的變動以外，對劇本絕對不改，這就是劇作中心。之所以在提出劇作中心制的同時，提出現(xiàn)實主義沖擊波，是因為我們看到看到很多架空的作品，需要回到現(xiàn)實主義，現(xiàn)實主義不是一種題材，它是一種創(chuàng)作態(tài)度，創(chuàng)作現(xiàn)實題材需要現(xiàn)實主義的態(tài)度。”

　　在演講中，宋方金以一家米其林餐廳為例，講述了自己的感受。據(jù)悉，一天晚上，他和朋友在威尼斯挑選了一家非常著名的米其林一星餐廳，第二天一早，當?shù)厝烁嬖V他這家米其林一星餐廳剛剛被降級薦，不再是一星餐廳，理由就是這家餐廳經(jīng)常會因為照顧世界各地的游客而略微調(diào)整自己的口味，而真正的米其林餐廳，它的菜品必須是獨立并堅定不移的。他把這個案例放到本次編劇論壇講，旨在表達：編劇迎合觀眾也許會獲得一定的商業(yè)匯報，但一味迎合觀眾，會適得其反，創(chuàng)作者跟觀眾的關(guān)系是平等的，品質(zhì)來自于追求。