關于2011年秋拍的文章，從去年底到現在自己已寫了好多篇了。按理不應再多說什么了，該表達的似乎也已表述清楚了。怎奈齊白石老先生的一副作品又引爆了媒體，在這種情形下，不得不就給媒體談一些觀點，整理并錄之于下。
先說目前的市場狀態：一是對國內市場來說，依然是在上演“掐尖”與“惜售”的大戲；二是國內與國際的互動，幾乎是一種“一面倒”的景象，國際背景及機構大規模出貨，作品大規模回流，不少拍賣公司的拍賣品已近半數或更多是回流作品；三是在市場推動與理性的沉淀中，中國藝術品市場的價值評判構成正在形成中，在大的經濟背景與國運的推動下，價值發現已呈現出結構性的調整，力度會進一步的增加，發展已進一步強化。價值發現的這種調整會催生一些市場企望，當然，也會產生與刺破一些泡沫。
再說市場判斷，有人講，中國藝術品市場正在經歷著一場“分化”。其實，中國藝術品市場正在價值評判架構的取向中走向一種新的分層與秩序，是對藝術品價值的一種新的認知與排隊。這種新的認識與排隊，說到家就是對藝術品價值的一種洗牌。在新的價值架構中，原來的一些價值評判與標準，正在被打破，而新的規則與標準正在不斷地被建立。當然，這需要一個相當漫長的過程，但目前的這種變化是一個開始。特別是以往我們所進行的那種相對單一的價值評價及認定基礎，正在被更加復合、更加可以量化的新的價值評判基礎所替代。如以前，某一位藝術家的作品，其價值我們更多的時候是以其尺寸的大小來判定其價值及價格的，尺寸與大小成為一種重要的評價標準。
在新的構架中我們會不斷發現，我們對價值及價格的判斷更加難、更加復合，比如，我早先提出的價值構成五分法：物理價值、文化價值、歷史價值、藝術價值、市場價值等五個方面構成了藝術品的基本價值。這種復合與多元的價值判斷與認定，使我們更加多維度地面對藝術品的價值與價格，同時，這也為藝術品價值的發現提供了更大的空間。
第三是談認識：一是對泡沫的認識。我們沒有必要更沒有能力去讓一個新的、迅猛發展的市場不產生、不存在泡沫，更不能去用泛意識形態下的道德視角去審視資本運作規律與市場的發展規律，只有在學習與認識的基礎上才能更好地把握與批評中國藝術品市場，因為在這個變化與無序的市場中，沒有什么先驗的模式，只有在實踐中去試驗、去總結、去提升。
如果對資本市場來說，沒有運作，沒有資本流動的策略，那一定是不正常地資本市場，我們既然知道并認可，在別的資本市場可以有運作，那么，就不應對藝術品資本市場的運作，感到驚訝。同時，市場也不可避免地存在運作，甚或是炒作，這是我們用非市場的規律難以控制與制止的，對中國藝術品市場來講也是這樣，我們只有在市場的競爭過程中，不斷增長認知能力，練就與狼共舞的本領，才能在藝術品市場的競爭中有所斬獲。所以，參與藝術品市場的競爭不僅又高的門檻，更需要有很大的勇氣。
同時，需要我們不斷創新一些新的交易模式，建立更加有公信力的公開、公正、透明的平臺，使大眾參與進來。其實，機會與風險歷來是市場運行過程中不可回避的兩個主線，關注是如何建立起參與者應有的認知與把控能力。實踐的現實不一定總是鶯歌燕舞，有時現實會磨得人生疼。但是，只有經歷了才會成長。
二是對運作的認識。事物都是有其內在運行規律的，同樣，資本有資本的運作規律，市場有所成的運作規律，我們不能把愿望與泛道德化的東西強加于規律之上。
天價在市場進程的推動下展開了，是機會還是風險，對投資者及市場參與者來講，都是一個大的問題，關鍵是如何在認知規律的基礎上，把握大勢，理性分析，慎重選擇。在選擇的過程中，我們更好地關注價值發現及其應有的視角。
總之，機會隨時都有，風險也無所不存，我們以正常的心態關注藝術品市場的潮起潮落，不要忽視走勢而畏手畏腳，要更加現實地在資本平臺上去考慮問題，更不要超越理性對資本的成長寄予超現實的太多的期望，從而失去了基本的判斷能力。這是在這個季節里，我們能夠給予中國藝術品市場的一種關注與提醒。
>>>相關：北京匡時拍賣董事長董國強談億元時代的“中國拍賣”
更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道>>>>>
（責任編輯：王婉瑩）
商務地帶