評論：限制“打包”，靠譜嗎？

　　據媒體報道，武漢市計劃近期施行《剩飯剩菜行為的自律公約與處罰辦法》，相關部門將定期檢查武漢市黨政機關和企事業單位食堂以及市內餐館、飯店、賓館、學校食堂的剩飯剩菜現象，并在媒體通報測評檢查結果，對表現好的單位給予通報表揚、評比先進優先等獎勵。

　　無獨有偶，珠海市最近也起草了《珠海市餐飲浪費處罰暫行辦法》，開始面向社會公開征求意見。辦法規定，如果餐廳在餐前不引導消費者合理點餐，餐后不提示消費者打包剩菜，可能將被處以2000元到1萬元罰款。

　　在中央出臺了“八項規定”之后，厲行節約、反對浪費重新回到了公眾視線，人們通過“光盤行動”等來遏制舌尖上的浪費。武漢和珠海想到的“剩菜剩飯法規”，出發點是善意的，可是消息傳出后仍然飽受爭議。

　　請拍手喝彩

　　一位從事餐飲行業的網友感嘆：“客人們盛宴后的剩飯剩菜，強烈沖擊著我們的眼球，出臺相關法律太有必要了�！眹鴥韧饧Z食問題不容樂觀，每個人都有節約糧食的責任，僅僅依靠道德的力量去譴責已經很難起效，相關的法規彌補了道德層面的空白，法規施行有其必要性。

　　是政府權力濫用

　　有網友說道，這項法規某種意義上是政府權力濫用的一個標本，針對社會管理方面，政府總是習慣出臺限制性措施，限行、限購，如今又限制打包。這項法規會不會有一個恰當的執行力，會不會走偏，甚至在強制性上對餐館演變成一種另類的城管的行為，這些都還有待觀察。

　　舌尖浪費還需高招

　　全國青聯吳永強認為，政府應該更多地調動行業社會組織來進行管理，比如說餐飲行業協會，它在準入、評比、晉級等多方面，其實是可以實現對餐飲機構的約束。

　　吳森洋：浪費是思想意識作祟。治理浪費不能僅依靠一紙規定，需要從源頭抓起，對問題嚴重的下“猛藥”，讓節約真正走進人們的思想。

　　網友看法

　　@仁者自由：事事定罪、事事處罰，讓百姓如何生活？

　　@春秋無限美：提倡但不應罰款。

　　@地獄的綠色天使：執行不大容易。

　　@winjohn3：是要提高素質，不是這樣頭痛醫頭、腳痛醫腳的行為。

　　@秋葉客：其實最大浪費來自公款吃喝，老百姓自掏腰包吃不完會帶走的。

　　實習生 龐京川綜合報道