針對上海福喜食品有限公司“問題肉”事件，本市食藥監(jiān)、公安等部門連夜行動，查封涉事企業(yè)。昨天，聯(lián)合調(diào)查組對相關企業(yè)進行深入調(diào)查。目前該企業(yè)相關責任人已被控制。另外，國家食品藥品監(jiān)督管理總局部署各地立即徹查上海福喜食品有限公司問題食品，要求各地深入開展肉及肉制品專項整治。 ■本報記者 白 羽

　　調(diào)查組約談相關責任人

　　昨天，上海福喜公司生產(chǎn)線已全面停產(chǎn)，食藥監(jiān)、公安等人員前往取證調(diào)查。

　　在食藥監(jiān)和公安調(diào)查組的約談中，福喜公司相關責任人承認，對于過期原料的使用，公司多年來的政策一貫如此，且“問題操作”由高層指使。調(diào)查人員問及：“這需要經(jīng)過誰的授意，誰的同意才能實施這樣的行為？”上海福喜公司質(zhì)量部經(jīng)理張暉回應：“至少廠長以上吧。”

　　而對于次品的“回收再利用”也是公司明確的規(guī)定。張暉稱，次品是指產(chǎn)品做出來之后沒有達到客戶要求，他們會把這批產(chǎn)品封存下來。

　　市食安辦副主任顧振華表示，對這一事件一定會嚴查到底。

　　福喜集團：是“個體事件”

　　昨天，上海福喜食品公司所屬福喜集團終于打破緘默，發(fā)表聲明向消費者致歉，但稱上海福喜事件是“一起個體事件”。

　　昨天晚間，福喜集團在其中文官網(wǎng)首頁發(fā)布一份中英文對照聲明。聲明中寫道，福喜集團對于近期關于其子公司福喜上海食品有限公司產(chǎn)品的報道高度重視，同時稱“公司管理層對報道感到震驚”，并稱“公司已成立調(diào)查小組，全力配合相關監(jiān)督管理政府部門的調(diào)查，并同步進行內(nèi)部調(diào)查。”

　　福喜集團在聲明中表示，“本次事件是一次個體事件”，同時稱“愿為整個事件承擔全部責任”。

　　此外，聲明中福喜集團亦向消費者表示歉意，同時承諾，將向公眾披露調(diào)查結果，并基于調(diào)查結果實施所有必要措施。

　　下游公司忙著撇清干系

　　上海福喜食品有限公司遭曝光后，其供應鏈下游的多家知名企業(yè)被推上了風口浪尖。昨天，德克士、賽百味等快餐企業(yè)發(fā)布聲明。

　　德克士方面要求全國餐廳封存下架上海福喜生產(chǎn)的火腿片，并停止販售早餐火腿三明治。賽百味方面則稱，從未使用過福喜供應的肉類。宜家公司也通過微博發(fā)表聲明稱，上海福喜食品有限公司自2012年9月至2013年8月曾經(jīng)作為宜家供應商提供一種肉類產(chǎn)品，但從2013年9月起，上海福喜食品有限公司不再為宜家提供任何食品原料。

　　部分“外食族”失去信心

　　對于此次“問題肉”事件，不少受訪者連呼“太惡心了！”“怎么能這么坑人呢”大部分受訪者表示，對外資餐飲企業(yè)的信任度隨之降低，“近期不會再買了”。

　　也有受訪者表示，已經(jīng)習慣了這樣的食品安全問題被曝光，“監(jiān)管跟不上、不加大力度，類似事情還會發(fā)生。”也因此，有受訪者稱以后盡量在家吃飯，“能自己做飯就自己做，這樣最安心。”

　　韓正批示：徹查嚴處，一追到底

　　本報綜合 針對此次事件，市委書記韓正高度重視，立即作出批示：食品安全關系群眾的健康與安全，必須“零容忍”。市食藥監(jiān)、公安、工商等部門必須共同徹查嚴處，依法一追到底，查處情況必須及時向社會公布。

　　市長楊雄也批示要求市食藥監(jiān)局等部門嚴肅查處、嚴格問責、決不放過。同時，要舉一反三、查堵漏洞，通過此事的處理，使本市食品安全水平和監(jiān)管水平得到實質(zhì)性提高。

　　福喜是怎樣成為“先進單位”的？

　　據(jù)新華社電 記者在福喜廠區(qū)看到，一個玻璃柜里擺滿了各個部門和組織頒發(fā)的獎項，2007年其獲得嘉定區(qū)安監(jiān)局等部門頒發(fā)的“安康杯”競賽優(yōu)勝單位。就在今年，它還被評為“嘉定新城(馬陸鎮(zhèn))食品安全生產(chǎn)先進單位(A級)”。其廠區(qū)數(shù)據(jù)顯示，截至7月20日，已經(jīng)是公司無安全事故第328天。

　　歐喜投資中國區(qū)深加工部總經(jīng)理楊立群20日晚間接受記者采訪時，一直強調(diào)公司及其下游企業(yè)對食品安全的重視，并表示將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查，但對曝光的問題一直不予置評。“一直強調(diào)對食品安全的重視”就能成為“食品安全生產(chǎn)先進單位”？這個“先進單位”是怎么評的？在這“無安全事故的328天”里，到底有多少違規(guī)行為？希望相關部門給出答案。

　　此外，楊立群曾對記者表示，客戶會不定期對企業(yè)進行檢查。那么，這些企業(yè)平時究竟是如何對供應商進行審查的？嚴格的供應商審核管理體系緣何沒發(fā)現(xiàn)問題？記者向下游快餐企業(yè)等方求證，但截至發(fā)稿暫未得到回應。

　　是沒有認真查還是不容易查？

　　據(jù)新華社電 福喜被曝光，公眾不得不質(zhì)疑：為什么這些問題總要等媒體曝光之后監(jiān)管部門才去查處？難道沒有日常的監(jiān)管嗎？

　　雖然企業(yè)造假通常都是隱秘的，監(jiān)管部門也不能以“取證艱難”作為借口推卸責任，而應反思日常抽查等工作機制的有效性。科學松鼠會成員崔略商認為，類似問題沒有查出來，可能一是有關部門沒有認真查，二是這種行為比較隱蔽不容易查。建議一旦查實違規(guī)，對違規(guī)情節(jié)嚴重的企業(yè)“全面圍剿”，重罰并列入黑名單，一定時限內(nèi)禁止其進入食品及相關領域，讓其難有喘氣的機會。

　　上海市食品安全辦公室專家組成員沈建華說，在國外如果發(fā)現(xiàn)類似事件，企業(yè)會徹底完蛋，永無再生之日，不僅被罰得傾家蕩產(chǎn)，也會遭到合作伙伴的拋棄。而在中國，企業(yè)違規(guī)后可能“借尸還魂”，用親戚的名字重新注冊一個公司，“制度上需補好缺口，避免企業(yè)違規(guī)卷土重來。”