■本報(bào)記者 王 崢

　　10月25日晚，恒大與FF方面相繼表示，香港國(guó)際仲裁中心已對(duì)FF申請(qǐng)的緊急救濟(jì)仲裁進(jìn)行了裁決。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士指出，緊急仲裁是正式仲裁前的一項(xiàng)臨時(shí)濟(jì)助措施，目的是為了保持公司現(xiàn)狀，是一個(gè)階段性結(jié)果，對(duì)雙方影響有限。而由于FF將繼續(xù)對(duì)剝奪恒大融資同意權(quán)等要求提出仲裁，因此最終的仲裁結(jié)果，還需要一段時(shí)間才能知曉。

　　FF表示，其在香港國(guó)際仲裁中心提交的針對(duì)恒大健康的緊急救濟(jì)申請(qǐng)取得決定性的勝利，仲裁員裁決恒大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金。

　　不過(guò)，從恒大方面公布的消息可以看出，賈躍亭只是獲得了暫時(shí)解決資金壓力的機(jī)會(huì)，其再融資的條件相當(dāng)嚴(yán)格。短期內(nèi)，恒大仍將是FF最大的股東。

　　恒大健康的公告中表示，香港國(guó)際仲裁中心駁回了賈躍亭提出的徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的要求，并駁回賈躍亭臨時(shí)提出要進(jìn)一步剝奪恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新要求。而作為臨時(shí)救助措施，為支持Smart King的業(yè)務(wù)發(fā)展和保護(hù)股東的共同權(quán)益，仲裁員同意Smart King進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于時(shí)穎投后估值，時(shí)穎享有新股的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；并在最終仲裁前對(duì)外融資額不得超過(guò)5億美元。

　　而相比此前恒大20億美元的投資額，5億美元并不能影響恒大在FF第一大股東的位置。同時(shí)，恒大還擁有新股融資的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

　　此外，有消息稱，賈躍亭此前在內(nèi)部郵件中稱FF已與新融資方進(jìn)行洽談，接洽的新融資方包括紅杉資本和某中東基金。但賈躍亭與上述兩家欲引入的新融資方的洽談并不順利。對(duì)此，F(xiàn)F和恒大方面均未予以回應(yīng)。

　　據(jù)悉，今年6月份，恒大健康發(fā)布公告，宣布以67.467億港元收購(gòu)香港時(shí)穎公司100%股份，從而獲得該公司擁有的Smart King公司45%股權(quán)，成為Smart King第一大股東。Smart King全資持有FF的核心資產(chǎn)。

　　10月7日，恒大健康在發(fā)布公告稱，賈躍亭半年耗盡恒大先期支付的8億美元，又向恒大提出再提前支付7億美元。為了最大限度支持Smart King的發(fā)展，與賈躍亭簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，同意在滿足支付條件的情況下，可提前支付7億美元，“賈躍亭利用其在合資公司多數(shù)董事席位的權(quán)利操控合資公司，在沒(méi)達(dá)到合約付款條件下，就要求恒大付款，并以此為借口于2018年10月3日在香港國(guó)際仲裁中心提出仲裁，要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán)，并解除所有協(xié)議”。

　　而FF則表示，“恒大除了首筆8億美元投資之外，未能兌現(xiàn)向FF支付任何額外資金的承諾，反而試圖獲得對(duì)FF中國(guó)和FF所有IP的控制權(quán)及所有權(quán)”。

　　因此，F(xiàn)F是否滿足了補(bǔ)充協(xié)議顯然成為事態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵。不過(guò)，由于附加協(xié)議屬于商業(yè)機(jī)密，雙方都不能透露具體內(nèi)容。雙方也均表示，要等香港國(guó)際仲裁中心的仲裁結(jié)果。“包括解除與恒大所有的合同等仲裁內(nèi)容，還要幾個(gè)月時(shí)間。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。