中國傳媒大學文化產業(yè)研究院院長、全球文化產業(yè)學術聯盟主席范周3月21日下午做客中國經濟網 王笑/攝

    中國經濟網北京3月21日訊（記者王婉瑩）中國傳媒大學文化產業(yè)研究院院長、全球文化產業(yè)學術聯盟主席范周3月21日下午做客中國經濟網，解讀產業(yè)結構調整下的文化產業(yè)。   >>>點擊進入訪談頁面

    文化產業(yè)占GDP的比重不能是“一刀切”

    范周表示，“十二五”規(guī)劃的中明確寫到要“推動文化產業(yè)成為我國的支柱性產業(yè)”，達到5%以上的規(guī)模。我國2005到2009年的文化產業(yè)占GDP的比重只有2.4%到2.5%之間。如果想翻一番，就意味著產業(yè)結構要發(fā)生很大的變化。首先，文化產業(yè)的經濟增長點要全面地展開。特別是和科學技術的對接后，文化產業(yè)某些領域要有快速的發(fā)展。    

    范周:文化產品要走出去 讓人看懂最重要

    “我們在整個國際貿易上是順差的，但在文化產業(yè)的單項上我們是逆差的。比如說我們的圖書出口過去逆差達到了1：7。那么到了“十一五”末期的時候我們的情況好一些了，達到了1：3，逆差的距離在縮短。那么我們其他的領域當中，這幾年我們的電影產業(yè)發(fā)展出口也開始有所上升。但是和國際的電影進口來說這之間還是有很大的差別。”范周說，“我想這主要是因為和我們產品的特質有關系。不管從哪個角度來說文化產業(yè)最重要的還是要走出去。在走出去的過程中鼓勵文化企業(yè)走向國際，我覺得有一個很大的問題是我們的文化產品要怎么樣用一個世界的語言來表達。 ”

    文化產業(yè)園區(qū)管理要跟上 并非多多益善

    范周表示，這幾年由文化部命名的國家文化產業(yè)基地有200多家。國家級的文化產業(yè)示范園區(qū)截止到去年已經有了6家，還有4家國家的文化產業(yè)實驗區(qū)，這個趨勢是好的。首先說明中央和政府主管部門對這些已經有認識了。那么有了這些基地和園區(qū)是不是意味著這個領域的發(fā)展就非常地健康有序呢？他認為還有些問題是值得我們認真思考的。首先是對這些園區(qū)應該要設定它的必要的園區(qū)門檻。不是說什么樣的園區(qū)都可以叫做園區(qū)。有的城市在一夜之間搞了幾十個甚至近百個園區(qū)，這不是成熟的管理方法。這點北京市起到了非常好的示范作用。北京市用了十年時間搞了20幾個園區(qū)，而且是經過嚴格的審批的。而且還要跟上后續(xù)的管理，包括對后續(xù)的專項資金的支持和對園區(qū)的基礎設施的完善。北京的做法是真正的管理園區(qū)的做法。但有些地方不是的，而且園區(qū)政出多門，園區(qū)管理的條例和辦法不統(tǒng)一，這也是值得我們注意的問題。

    范周：不要躺在文化資源上睡大覺 

    在談到中國的文化產業(yè)發(fā)展方向問題時說，“不要躺在文化資源上睡大覺，文化是屬于全人類的但文化創(chuàng)意是屬于個人的”。   文化產業(yè)發(fā)展比較好的美、韓等國的歷史文化跟我國一個“縣”的都無法相比。但他們創(chuàng)作了全人類都可以接受的文化大餐。日本的文化和作品是行銷世界的。韓國的文化積淀和中華文化是一脈相承的，也作出了很優(yōu)秀的東西。所以，不要把文化資源當成文化產業(yè)發(fā)展的一個包袱。

更多精彩內容，請點擊進入文化產業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：張曉曄）