原標題：社交閱讀的硬幣兩面（讀者之聲）

　　網(wǎng)絡信息技術對人們工作、生活的強勢介入，正在愈益深切地改變著社會文化生態(tài)，當然，亦包括大眾閱讀。過去那種獨對孤燈的傳統(tǒng)閱讀方式不再一枝獨秀，相應地，一種融閱讀與社交功能為一體的文化交流日趨流行。

　　不管是通過同城用戶互借進行陌生人社交的支付寶“讀書圈”，還是依靠微信用戶鏈進行熟人社交的“微信讀書”，都致力打造一種類似“線上讀書會”的社交圈。而一些有書共讀的小程序，在為趣味相投讀友牽線搭橋的過程中，還有意設置種種任務，引導讀友“跳起來夠果實”，以此調動他們的閱讀熱情。

　　社交閱讀是對傳統(tǒng)閱讀方式的顛覆，讓參與者既享受到閱讀的歡愉，還收獲了人際交往的和諧，一舉兩得，難怪受到廣泛追捧。

　　就像一枚硬幣有正面與反面，社交閱讀讓一些人欲罷不能，同時亦存在問題，其中不容忽視的一大問題就是容易使人焦慮。筆者一位朋友對于社交閱讀情有獨鐘，談及使用感受，他坦言“看朋友在讀什么，對比自己在讀什么，看朋友讀了多少，對比自己的閱讀進度條有多少”，時間久了，他感覺仿佛置身于閱讀“競技場”，時常為壓力與焦慮所困擾。

　　細究起來，其壓力與焦慮緣自兩個方面：其一，在閱讀速度。看到別人書讀得多、讀得快，遂不免自嘆弗如，乃至于逐漸亂了方寸、失卻信心。其二，則在于閱讀內(nèi)容。一個網(wǎng)上流傳的關于讀書鄙視鏈的段子頗為直觀，“看小眾書的看不上看暢銷書的，看暢銷書的看不上看雞湯成功學的，看雞湯成功學的看不上看網(wǎng)文的”，如此一來，無形之中社交閱讀便因審美和品位的不同而被打上標簽，分出三六九等，尤其是閱讀分享時，面對他人評價，那些喜歡讀淺層次內(nèi)容者易因評價者流露出的層次優(yōu)越感而自慚形穢。

　　其實，關于讀書，不少人認可它是一件私人化的事情，所以，只要自己去讀、讀得快樂充實就好，沒必要攀比或看別人臉色行事，給讀書設置這樣那樣的條條框框。魯迅先生曾言，“每一本書，從每一個人看來，有是處，也有錯處”。一本書如此，關于閱讀內(nèi)容、速度，大抵亦如此。當參與社交閱讀者不是聽從別人的言語擺布，不是跟在別人身后亦步亦趨，而是積極主動而非矯揉造作地向高效閱讀者學習時，社交閱讀帶給自己的才會是快樂與進步。